《华尔街日报》（Wall Street Journal）在8月30日，原始标题：中国对人工智能有不同的看法，这可能更聪明。美国投资数十亿美元，消耗了大量精力，渴望在中国面前实现下一个人工智能的进化发展。由于Openai在大约三年前发布了Chatgpt，因此硅谷投入了大量资金来追求人工智能的“圣洁谷物”：扩展或超越人类思维的通用人工智能（AGI）。支持者说，通用人工智能将为美国带来不兼容的军事优势，有助于治愈癌症并解决气候变化问题。相比之下，中国很少提到一般人工智能专注于促进中国技术行业“遵守以应用程序为导向”的实用，廉价工具，以提高中国的效率并促进市场促进。还有更多硅谷越来越多的人在思考，AI将军是一个遥远的梦想，因此中国将有能力使用当前的AI形式并在全球范围内推广其应用，这是领导其全球竞争对手的一步。在中国，在许多方面都采用了家庭人工智能模式，例如为农民提供建议。
当然，美国技术公司使用当前的人工智能来产生大量实际应用。但是，与美国进一步允许该行业开发中国的Nakag -Unaisa不同，从中央政府到地方政府，这完全促进了人工智能的发展。中国在拥抱开放资源模型方面更具侵略性，使中国公司更容易围绕技术开展业务。这种方法为中国的人工智能全球做出了贡献，这种趋势促使硅谷遵循诉讼。这个重点是与美国许多大型科技公司的愿景不同。 Giant Technology认为，可以超越人们的思维能力的机器将为科学领域带来革命性的变化，并开放新的研究领域。但是，Openai在8月在8月的GPT-5上发布了通往通用人工智能的MotherCompany的Ngkin的主要里程碑，这是一个主要的里程碑，这使许多用户失败了。 Openai首席执行官Altman承认，发射过程不好，从那时起，他试图冷却通用人工智能的炒作，并警告可能的人工智能投资泡沫。硅谷的其他巨人也开始被记住，并开放了“中国的方法可以更合理的想法”。 Google前首席执行官埃里克·施密特（Eric Schmidt）和科技分析师赛琳娜（Selena）最近在一篇文章中说：“如果我们的国家（美国）痴迷于这个目标（为了实现通用人工智能），那就是PO可以在中国后面输掉。中国不关心开发可能我们现有技术的人工艺术。 ””（与 - Set Josh Chin，Raffaele Huang，由Wang Cong翻译）
