当裁判的哨声响起时，要么是事实，要么是意外。在湖南湘超联赛中，最近的这些哨声尤其耐人寻味——岳阳队前锋进入禁区，被对方门将拉倒，但裁判没有说一句话；长沙队门将冲出禁区，直接执行“排球式扑救”，但裁判保持沉默。场边的观众惊愕地跳了起来，直播间里充满了弹幕和咒骂。唯独裁判稳如泰山，仿佛没有吹，而是有人情味。直到联盟裁判委员会采取行动，以慢动作逐帧审查后，才发现：三个有争议的判罚和两个实际犯规和犯规被删除的好人，事实证明，裁判的“不吹”比“吹”更需要技巧。有人说，法官也是人，也会犯错。这是遗憾，但问题是——我们是想“尽量不犯错误”，还是默认他们“错误是正常的”？如果是前者，联赛应该做的是装备裁判、提供培训、制定制度，而不是赛后总是举着“吊竿”，上演一出“泪杀马苏”的大戏。杀死一个裁判很容易，但建立一个制度却很难。但如果我们总是做简单的事情，联盟的信誉很快就会被“负资产”透支。更令人惊讶的是第三个案例。邵阳队抗议对方主帅禁区外手球应出示红牌，证据确凿。但评测组却表示：“你在攻击之初也推了人。”多么“你们”啊！瞬间，原则之争沦为“恶性竞争”。这个逻辑就像：你指控他偷钱，他否认你昨天闯红灯——那么接下来的事情偷钱不重要，重要的是“你不干净”。如果规则可以这样“对冲”，那裁判还做什么呢？就让双方回顾一下对方的肮脏历史，谁的肮脏信息最少，谁就获胜。 “湘超的一些哨声是不是因为人的情感而吹响的？”球迷的愤怒从来都是没有道理的。他们购物是因为他们仍然关心他们；他们抱怨是因为他们仍然相信“理性是有道理的”。真正可怕的是，当所有人都停止争论，默认“黑就是白，错就是对”——那么，无论联盟的哨声有多大，都无法唤醒一个装睡的系统。竞技场虽小，但社会却很大。裁判员的每一次判罚都是对规则的宣誓；联盟对拙劣错误的每一次回应都是一次信任票。我们不要求裁判是上帝，但我们有权要求哨子不应该是“选择性的裁判”规则不应该是可以随意捏造的橡皮泥。我希望下一次哨声吹响时，爆出的是比赛的现实，而不是个人感伤的回声。有些该吹的哨子就像一面镜子，映照的不仅是场上的混乱，也是我们面对错误时最自然的选择：我们是否满足于事后“诸葛亮”的明智，召开会议，惩罚个人，宣布还是应该提前下定决心做一个深思熟虑的“建筑师”，把冒烟的烟囱从墙角铲除？修复可信度并不需要一个完美的“零错误”神话，它需要的是一个永无止境的过程：直面错误的勇气，修复系统的智慧，以及——在最关键的时刻——明确的口哨，捍卫规则而不是偏袒规则。不再湖南Xangchao问了这个问题。在我们所参加的每一个赛场上，我们每个人心里都必须有一个答案。
特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。
